Notre méthode de notation

Chaque marchand passe sur la même grille : 12 critères, examinés un à un, chacun daté du jour du relevé.

Cette page existe pour une raison simple : un avis dont on ne connaît pas la méthode ne vaut rien. Vous devez pouvoir vérifier comment j’arrive à une note, et refaire le calcul vous-même si vous n’êtes pas d’accord.

La grille, critère par critère

Huit critères se vérifient en consultant les pages publiques du marchand ; les quatre suivants se lisent dans des traces publiques (avis, historique) plutôt que sur une page consultée en direct — la ligne les sépare dans le tableau.

Ce que je ne fais pas — et c’est aussi important

Je n’achète pas les produits des marchands évalués, et je ne prétends jamais l’avoir fait. Aucune fiche de ce site ne contient la phrase « nous avons testé » : ce serait faux, et un média qui commente la loi sur les faux avis ne peut pas s’y exposer.

Je ne note pas la qualité des produits. Je note le marchand : sa transparence, ses conditions, sa joignabilité, ses garanties. Un bon produit peut être vendu par un mauvais marchand, et l’inverse arrive aussi.

Je ne dis pas « arnaque » sans un fait établi et daté. Un marchand peut être mauvais sans être un escroc, et la différence engage ce site autant qu’elle engage sa réputation à lui.

Quand un point ne peut pas être vérifié, il n’est pas deviné : il est listé dans l’encadré « Ce que je n’ai pas pu vérifier » de la fiche, avec la raison et la date. Certains sites ne se lisent qu’en JavaScript, certaines pages répondent par une erreur, certains services publics sont indisponibles le jour du relevé. Ça arrive, et ça s’écrit.

Pourquoi tout est daté

Les conditions commerciales changent sans prévenir : un délai de rétractation, un frais de retour, une durée de garantie peuvent être modifiés du jour au lendemain. Chaque fait de ce site porte la date à laquelle je l’ai relevé. Un relevé de plusieurs mois peut ne plus être exact — c’est pour ça qu’il est daté, et c’est pour ça que vous devez vérifier le point qui vous engage avant de payer.

Si vous êtes le marchand

Un fait sourcé et daté qui contredit le mien est corrigé, et la correction est datée sur la page. Écrivez à seoboosterltd@gmail.com en indiquant la page, le passage et l’élément qui le corrige. Une note ne s’achète pas et ne se retire pas contre paiement — les conditions commerciales du site sont sur la page Annonceurs, et elles disent exactement où passe la frontière.

L’indice de vérifiabilité

Depuis le 25 août 2026, chaque fiche marchand porte un indice de vérifiabilité : un nombre sur 100, calculé automatiquement, affiché en haut de la fiche avec le détail de chaque critère.

Il ne dit pas si un marchand est honnête ou si son service est bon. Il mesure une seule chose : ce qui est vérifiable publiquement sur l’entité qui vend. Un marchand parfaitement identifiable peut très bien vous décevoir — et un site tout neuf n’est pas nécessairement malhonnête. Le jugement, lui, est dans l’article ; l’indice n’en est que la partie mécanique, celle que vous pouvez refaire vous-même.

Les dix critères, et ce qu’ils pèsent

Le poids le plus fort va à la durée de vie restante du domaine, et ce n’est pas un hasard : payer un nom de domaine pour plusieurs années coûte de l’argent et n’a d’intérêt que si l’on compte durer. Une boutique qui expire dans trois mois mérite qu’on regarde de plus près.

À l’inverse, le HTTPS pèse peu — volontairement. Le cadenas dans la barre d’adresse est devenu gratuit et universel : il protège votre connexion, il ne dit rien de l’honnêteté du vendeur. Beaucoup de sites frauduleux l’ont aussi.

Ce qui se passe quand je ne peux pas vérifier

Un critère que je n’arrive pas à mesurer ne compte jamais comme un mauvais point. C’est la règle la plus importante de ce calcul. Une boutique dont les mentions légales s’affichent en JavaScript, ou qui refuse la lecture automatique, serait autrement punie pour une raison technique qui ne dit rien de sa fiabilité. Ces critères sont mis de côté, listés en clair sous la note, avec la raison — et l’indice précise toujours sur combien de critères il a été calculé.

Et si trop peu de critères sont renseignés — moins de six sur dix, ou moins de 60 points de poids — je n’affiche aucune note. Le détail reste visible, la note non. Mieux vaut pas de chiffre qu’un chiffre bâti sur trois mesures.

Refaites le calcul

Chaque ligne de l’indice est vérifiable par n’importe qui : le registre public d’un domaine se consulte librement, les mentions légales sont une obligation légale affichée sur le site, le certificat s’examine en deux clics dans votre navigateur. C’est le but : une note que vous ne pouvez pas contrôler ne vaut rien, et celle-ci porte sa date de relevé pour que vous sachiez de quand elle parle.

Quand l’indice ne s’affiche pas

Sur certaines fiches, vous ne verrez pas de note. Ce n’est jamais un jugement défavorable : c’est que trop peu de critères ont pu être mesurés pour qu’un chiffre veuille dire quelque chose. Deux causes, et je préfère les nommer.

Le marchand refuse l’analyse automatique. Onze des sites que j’examine renvoient une erreur à tout programme qui consulte leur page d’accueil. Mon collecteur s’annonce pour ce qu’il est, avec son nom et un lien vers cette page : je pourrais le déguiser en navigateur ordinaire, mais ce serait difficile à défendre sur un site dont le métier est de regarder si un vendeur joue franc jeu. Et ça ne changerait rien : vérifié le 25 août 2026, aucun de ces onze sites ne répond davantage à un navigateur ordinaire qu’à mon collecteur.

Le registre du domaine n’est pas consultable. Les trois critères qui portent sur le nom de domaine — son âge, sa durée de vie restante, son statut — viennent d’un registre public appelé RDAP. Or tous les registres n’en ouvrent pas : .co, .eu, .io et .de, entre autres, n’exposent aucun service de ce type. Pour un marchand installé sur l’une de ces extensions, ces trois critères sont hors d’atteinte, quoi que fasse le marchand.

Dans les deux cas, la fiche affiche ce qui a pu être mesuré, et dit ce qui ne l’a pas été, avec la raison. Un critère non mesuré ne compte jamais comme un mauvais point.

Comment lire l’indice

[tsora_paliers]