Mailchimp ou Brevo (ex‑Sendinblue) pour l’email marketing

Comparatif direct : Mailchimp et Brevo (ex‑Sendinblue) sont deux plateformes marketing « all‑in‑one » ; Brevo met l’accent sur le multicanal et les envois transactionnels, Mailchimp insiste sur l’éditeur et l’écosystème.

Tableau comparatif synthétique

Brevo (ex‑Sendinblue)

Brevo se présente comme une plateforme tout‑en‑un multicanal, anciennement connue sous le nom Sendinblue.

Fonctionnalités principales : envois d’email marketing, SMS, envois transactionnels, CRM et automations sont explicitement listés sur la page features de Brevo. Chaque élément de fonctionnalité est décrit par Brevo sur ses pages officielles.

Points forts identifiés par Brevo et par les comparatifs récents : focalisation multicanale (email + SMS), intégration native des envois transactionnels et une offre présentée comme tout‑en‑un. Ces éléments figurent sur la page des fonctionnalités de Brevo et sont repris par des comparatifs indépendants (EmailToolTester, ToolFit).

Limites et points d’attention : plusieurs revues indiquent que l’interface peut être perçue comme moins fluide que celle de certains concurrents. Les comparatifs mentionnent des différences d’ergonomie et des nuances sur la gestion des comptes/sièges qui figurent dans les pages de tarifs et dans les tests externes (EmailToolTester).

Pour aller plus loin : la page des fonctionnalités de Brevo, la page des tarifs et le guide « About Brevo’s pricing plans », ainsi que la documentation API et le support, sont indiqués sur le site officiel de Brevo.

Mailchimp

Mailchimp se définit comme une plateforme marketing « all‑in‑one » qui propose email, SMS, automations, landing pages et outils analytiques selon sa page features.

Fonctionnalités principales : éditeur drag & drop, automations, landing pages et analytics sont présentés sur la page officielle. Les capacités d’édition et la bibliothèque de templates sont mises en avant par Mailchimp.

Points forts identifiés par les sources : expérience d’éditeur, richesse des templates, écosystème d’intégrations et outils analytiques. Ces éléments apparaissent sur la page des fonctionnalités de Mailchimp et sont signalés par des analyses comparatives (Zapier).

Limites et points d’attention : la tarification et les limites des plans varient selon la taille de la base et l’usage. Les détails et modifications récentes des plans figurent sur la page pricing de Mailchimp. Pour tout enjeu de coût, la page officielle doit être consultée.

Pour aller plus loin : la page des fonctionnalités de Mailchimp, la page des tarifs marketing, la documentation API et les guides sont disponibles sur le site officiel de Mailchimp.

Critères de comparaison et méthode

Toutes les lignes du tableau comparent des critères identiques : fonctionnalités, coûts selon usage (à relever sur les pages pricing officielles), facilité d’usage, intégrations, support et conformité. Les chiffres de prix doivent être copiés uniquement depuis les pages « pricing » officielles et relevés le jour où vous décidez.

La collecte de données s’appuie sur les pages features et pricing des éditeurs et sur des comparatifs indépendants listés en sources. Les éléments subjectifs rapportés par des tests externes sont attribués à ces tests.

Chaque affirmation factuelle citée ici s’appuie sur les pages officielles des éditeurs ou sur les analyses externes listées en fin d’article (état de septembre 2026). Pour toute décision finale, consultez les pages de tarifs officielles à jour.

Avantages / Inconvénients — synthèse côte à côte

Mailchimp — avantages : éditeur et templates mis en avant, écosystème d’intégrations et outils analytiques recensés sur la page des fonctionnalités de Mailchimp, un point à confronter à vos besoins réels avant de vous engager.

Mailchimp — inconvénients : tarification et limites des plans à vérifier sur la page des tarifs de Mailchimp avant de vous engager, car ils dépendent de la taille de votre base.

Brevo — avantages : multicanal (email + SMS) et envois transactionnels intégrés, présenté comme solution tout‑en‑un sur la page features ; comparatifs soulignent le rapport fonctionnalité/prix.

Brevo — inconvénients : ergonomie et expérience utilisateur parfois jugées moins fluides dans certains tests externes ; détails commerciaux à vérifier sur la page des tarifs de Brevo avant de vous engager, notamment pour la gestion des comptes.

Solo ou newsletter simple

Recommandation selon votre profil : pour une personne qui publie une newsletter simple et cherche un éditeur facile et des templates, Mailchimp est souvent cité pour son éditeur et ses outils de création. Cette observation vient de la page des fonctionnalités de Mailchimp et d’analyses comparatives, notamment celle de Zapier.

Critères décisifs : ergonomie de l’éditeur, bibliothèque de templates, besoins limités en envois transactionnels, c’est‑à‑dire les messages automatiques liés à une commande ou à un compte.

TPE ou commerce en croissance (besoin multicanal et transactionnel)

Pour un commerce qui combine campagnes marketing et envois transactionnels (notifications de commande, e‑reçus) et qui souhaite SMS intégré, Brevo est présenté comme adapté, selon sa page features et les comparatifs récents.

Critères décisifs : prise en charge native des envois transactionnels, multicanal SMS, intégrations e‑commerce, à vérifier sur la page des fonctionnalités de Brevo.

Agence ou utilisateur priorisant l’éditeur et les templates visuels

Pour une agence ou un utilisateur qui priorise l’expérience d’édition, la gestion créative des templates et des analytics intégrés, Mailchimp est souvent mis en avant par les pages officielles et les analyses.

Critères décisifs : qualité de l’éditeur, bibliothèque de templates, intégrations analytiques, à vérifier sur la page des fonctionnalités de Mailchimp.

Comment choisir : les points à vérifier

• Estimez le volume d’envois mensuels et consultez la page pricing officielle pour ce volume, chez Mailchimp comme chez Brevo.
• Vérifiez si des envois transactionnels intégrés sont nécessaires pour votre activité et consultez les pages des fonctionnalités des deux éditeurs.
• Testez l’éditeur : créez un email test dans chaque plateforme et évaluez l’ergonomie via la page des fonctionnalités de chacun, puis comparez les résultats côte à côte.
• Contrôlez les intégrations e‑commerce et la documentation API listées sur les sites officiels, en priorité celles dont votre boutique ou votre CRM dépend.
• Vérifiez les options multicanales (SMS) si nécessaire, via les pages des fonctionnalités et des tarifs des deux éditeurs.
• Consultez les conditions de support et les langues disponibles sur les pages de tarifs et de support des deux éditeurs.
• Relisez les comparatifs indépendants pour connaître les retours d’usage concrets (EmailToolTester, ToolFit, Zapier).
• Copiez et datez toute mention de prix depuis les pages pricing officielles au moment de la décision, pour garder une trace de ce que vous avez vu affiché.